組合せとグラフの理論(塩田)第9回 (2) クラトフスキーの定理
部分グラフの平面性との関係
平面性の判定条件については、クラトフスキーの定理、という有名な定理があります。
まずは簡単な命題から。
Prop.8 H をグラフ
G の部分グラフとする。このとき
- が平面的 ⇒ も平面的。
- が非平面的 ⇒ も非平面的。
には
G と
H のどちらが入るでしょうか。
答えは自分で考えてから
Prop.8 H をグラフ
G の部分グラフとする。このとき
- G が平面的 ⇒ H も平面的。
- H が非平面的 ⇒ G も非平面的。
証明
(1)
G は辺の交差無く描けますので、
H はそこからいくつかの頂点と辺を消せば宜しい。
(2) は (1) の対偶です。( 一部分である
H すら辺の交差無く描けないのに、
G 全体はムリ、って話。)
※ 辺が多いほど描ける場所が減ってきて、交差ができ易くなる、という感覚が大事です。
K5 と K3,3
さて、平面性の要
(かなめ)となるのは、次の 2 つのグラフです。
 |
|
 |
K5 |
|
K3,3 |
Th.9 K5 は非平面的である。
証明 頑張って辺の交差無く描いてみましょう。
- K5 の部分グラフ C5 はねじらずに描かねばなりません。
- 辺 wz をこの5角形の内側に描く場合を考えます。(後の Th.14 より内側に描く場合のみ考えればよいことがわかります。)
- すると辺 vx, vy は5角形の外側に描かざるを得ません
または
またはその逆
- 残る 2 本の辺 wy, xz は色付きの4角形の領域に描かざるを得ませんが、交差させずに描くことは不可能です。
(証明終)
Th.10 K3,3 は非平面的である。
証明 Th.9 の証明と同様に、
ここまで描くと残る 2 本の辺
vy,
wz は6角形の内側に描かざるを得ず、
交差させずに描くことは不可能です。
(証明終)
クラトフスキーの定理
Th.11(クラトフスキー) グラフ
G について次は同値である。
- G は平面的である。
- G のいかなる部分グラフを縮約しても、K5 や K3,3 にはならない。
- G のいかなる部分グラフも、K5 や K3,3 に位相同型ではない。
ただし位相同型とは、次の図のように次数 2 の部分を描き替えると同型になること。
→
証明はとても長いので省略します。
Ex.12 ペテルセングラフ は非平面的である。
クラトフスキーの定理を用いた証明は
プリント の第1, 第2の証明を見てください。
Rem.13 Th.11 は定理としては美しいのですが、
「全ての部分グラフ」は膨大な個数存在しますのでプログラミングには使えません。
塩田のグラフ描画ツールでは計算量 O(n4) の平面性判定アルゴリズムを実装してあります ( n は頂点数 )。