組合せとグラフの理論(塩田)第9回 (3) オイラーの公式
「面」の定義
平面グラフに「面」を定義するために、ひとつ定理を書きます。
Th.14 グラフが平面上に辺の交差無く描けることと、
球面上に辺の交差無く描けることは同値である。
証明 ⇒ ) 小さな紙に描いておいて球面に張り付ければよい。
→
⇐ ) グラフを避けて球面に穴をあけて、穴を広げればよい。
→
(証明終)
Rem.15
- Th9-10 の証明は、球面上に描くと思えば内側外側の区別が不要になります。
- プラトングラフの平面グラフとしての描画 ( Ex.5 ) は、正多面体の面のひとつに穴をあけて広げたものです。
Def.16 平面グラフの、辺で区切られた各領域を「面」と呼ぶ。
一番外側も 1 つの面と考える。
※ 球面上に描けば「一番外側」という区別がなくなるので、その面も同等に扱う訳です。
※ 「面」と言うときは
辺が交差していないことが前提 です。
ここ特に大事!!
オイラーの公式
Th.17(オイラーの公式) G を連結な平面グラフ、n, m, f をその頂点数、辺数、面の個数とする。
このとき
n−m+f=2
が成り立つ。
Ex.18 プラトングラフで確かめてみましょう。
答え
|
n |
m |
f |
n−m+f |
正四面体グラフ | 4 | 6 | 4 | 2 |
立方体グラフ | 8 | 12 | 6 | 2 |
正八面体グラフ | 6 | 12 | 8 | 2 |
正十二面体グラフ | 20 | 30 | 12 | 2 |
正二十面体グラフ | 12 | 30 | 20 | 2 |
n,
m,
f の値が対称に並んでいる理由は次回勉強します。
Th.17 の証明 m についての帰納法を用います。
- m が一番少ないのは G が木のときで m=n−1 であり、面は外側のひとつだけなので f=1。
よって n−m+f=n−(n−1)+1=2 となって成り立ちます。
- G が木でないときは、G 内の閉路 C と、C 上の辺 e を 1 本選んで
G′=G−e
を考えます。G′ は G の部分グラフゆえ平面グラフで、そのパラメータを n′, m′, f′ とおくと
- 頂点は消していないので n′=n
- 辺は 1 本除去したので m′=m−1
- e の表側の 2 つの面が 1 つにつながったので f′=f−1
よって
n−m+f=n′−(m′+1)+(f′+1)=n′−m′+f′=2.
ここで G′ に帰納法の仮定を使いました。(証明終)
平面的グラフは辺が少ない
Cor.19 G を連結な平面的単純グラフ、
n,
m をその頂点数、辺数とする。
このとき次が成り立つ。
- m≦3n−6.
- G が3角形を含まなければ m≦2n−4.
- 次数 5 以下の頂点が必ずある。
証明 (1) 1 つの面は 3 本以上の辺で囲まれていて、1 本の辺は 2 つの面で使われますので、
3f≤2m
が成り立ちます。従って
2=n−m+f≦n−m+23m=n−13m.
(2) 3角形を含まなければ 1 つの面は 4 本以上の辺で囲まれますので、今度は
4f≤2m
となり
2=n−m+f≦n−m+12m=n−12m.
(3) もし全ての頂点の次数が 6 以上であれば
2m= 次数の和 ≧6n
となって (1) に矛盾します。
(証明終)
※ プリントの「第3の証明」はこの
Cor.19 と同じパターンを使ったものです。
辺が少ないからと言って平面的グラフとは言えない
※ Cor.19 の条件は必要条件でしかなく、
m≦3n−6 が成り立ったからと言って平面的であるとは言えません。
ここも大事!

n=100, m=105 なので m≦3n−6 は成り立つが非平面的な例 ( K5 を含むので非平面的 )